抗滑桩可靠性等级确定方法、装置、设备及可读存储介质

1.本发明涉及滑坡防治技术领域，具体而言，涉及抗滑桩可靠性等级确定方法、装置、设备及可读存储介质。


背景技术：

2.抗滑桩是边坡加固的一种常见方法，适用于浅层和中厚层的滑坡，是一种抗滑处理的主要措施。现有技术中，并没有对于抗滑桩的可靠性分析的方法和装置，因此难以判定抗滑桩是否能够正常的发挥其抗滑性能，现需要一种能够判断抗滑桩的可靠性等级的方法，用于判定抗滑桩能否正常的发挥其抗滑性能。


技术实现要素：

3.本发明的目的在于提供一种抗滑桩可靠性等级确定方法、装置、设备及可读存储介质，以改善上述问题。为了实现上述目的，本发明采取的技术方案如下：第一方面，本技术提供了一种抗滑桩可靠性等级确定方法，包括：获取第一信息和第二信息，所述第一信息包括抗滑桩内至少三个采样点的实时位移、抗滑桩结构参数信息和材料参数信息，所述第二信息包括抗滑桩破坏信息；将所述第一信息发送至安全系数计算模型进行计算，得到抗滑桩的安全系数；基于预设的第一可靠性验证值计算公式和预设的第一可靠性判别值计算公式分别对所述抗滑桩的安全系数进行计算，得到第一可靠性验证值和第一可靠性判别值；将所述第一可靠性验证值和第一可靠性判别值进行对比，并基于对比结果，计算得到第一可靠度值；将所述第一可靠度值和所述第二信息进行统计分析，得到确定抗滑桩的可靠性等级。
4.第二方面，本技术还提供了一种抗滑桩可靠性等级确定装置，包括：获取单元，用于获取第一信息和第二信息，所述第一信息包括抗滑桩内至少三个采样点的实时位移、抗滑桩结构参数信息和材料参数信息，所述第二信息包括抗滑桩破坏信息；第一计算单元，用于将所述第一信息发送至安全系数计算模型进行计算，得到抗滑桩的安全系数；第二计算单元，用于基于预设的第一可靠性验证值计算公式和预设的第一可靠性判别值计算公式分别对所述抗滑桩的安全系数进行计算，得到第一可靠性验证值和第一可靠性判别值；第三计算单元，用于将所述第一可靠性验证值和第一可靠性判别值进行对比，并基于对比结果，计算得到第一可靠度值；分析单元，用于将所述第一可靠度值和所述第二信息进行统计分析，得到确定抗滑桩的可靠性等级。
5.第三方面，本技术还提供了一种抗滑桩可靠性等级确定设备，包括：存储器，用于存储计算机程序；处理器，用于执行所述计算机程序时实现所述抗滑桩可靠性等级确定方法的步骤。
6.第四方面，本技术还提供了一种可读存储介质，所述可读存储介质上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现上述基于抗滑桩可靠性等级确定方法的步骤。
7.本发明的有益效果为：本发明通过利用抗滑桩桩身的位移监测数据来判断抗滑桩使用的可靠性，其中通过位移数据计算抗滑桩的损伤特性，有效的反映了抗滑桩本身的结构特性和材料特性，更符合工程实际的需要；并且采用数据分析方法，计算出抗滑桩的破坏形式，能够反映抗滑桩变形的特性；本发明计算简单，通过多测点位移，反映了结构的整体性；给出了判别依据，为工程处置提供参考。
8.本发明的其他特征和优点将在随后的说明书阐述，并且，部分地从说明书中变得显而易见，或者通过实施本发明实施例了解。本发明的目的和其他优点可通过在所写的说明书、权利要求书、以及附图中所特别指出的结构来实现和获得。
附图说明
9.为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案，下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍，应当理解，以下附图仅示出了本发明的某些实施例，因此不应被看作是对范围的限定，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他相关的附图。
10.图1为本发明实施例中所述的抗滑桩可靠性等级确定方法流程示意图;图2为本发明实施例中所述的抗滑桩可靠性等级确定装置结构示意图；图3为本发明实施例中所述的抗滑桩可靠性等级确定设备结构示意图。
11.图中标记：701、获取单元；702、第一计算单元；703、第二计算单元；704、第三计算单元；705、分析单元；7021、第一计算子单元；7022、第二计算子单元；7023、第三计算子单元；7031、第一对比子单元；7032、第四计算子单元；7033、第五计算子单元；7034、第六计算子单元；7041、第二对比子单元；7042、第七计算子单元；7043、第八计算子单元；7044、第一判断子单元；7045、第九计算子单元；7046、第二判断子单元；7051、第一处理子单元；7052、第二处理子单元；7053、第三处理子单元；800、抗滑桩可靠性等级确定设备；801、处理器；802、存储器；803、多媒体组件；804、i/o接口；805、通信组件。
具体实施方式
12.为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。通常在此处附图中描述和示出的本发明实施例的组件可以以各种不同的配置来布置和设计。因此，以下对在附图中提供的本发明的实施例的详细描述并非旨在限制要求保护的本发明的范围，而是仅仅表示本发明的选定实施
例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
13.应注意到：相似的标号和字母在下面的附图中表示类似项，因此，一旦某一项在一个附图中被定义，则在随后的附图中不需要对其进行进一步定义和解释。同时，在本发明的描述中，术语“第一”、“第二”等仅用于区分描述，而不能理解为指示或暗示相对重要性。
14.实施例1：本实施例提供了一种抗滑桩可靠性等级确定方法。
15.参见图1，图中示出了本方法包括步骤s1、步骤s2、步骤s3、步骤s4和步骤s5。
16.步骤s1、获取第一信息和第二信息，所述第一信息包括抗滑桩内至少三个采样点的实时位移、抗滑桩结构参数信息和材料参数信息，所述第二信息包括抗滑桩破坏信息；可以理解的是本步骤通过实时监测抗滑桩的位移参数、结构参数和材料参数，然后进行保存上传至数据库中，方便之后调用，并且本步骤还通过采集多个抗滑桩的破坏信息，并进行编号，其中还将所有的抗滑桩的破坏信息基于破坏程度进行分析，得到抗滑桩的破坏等级信息，进而可以基于每个抗滑桩的可靠性等级时对应分级，防止出现不对应的情况发生。
17.步骤s2、将所述第一信息发送至安全系数计算模型进行计算，得到抗滑桩的安全系数；可以理解的是本步骤基于抗滑桩的安全系数计算公式组建立模型，然后基于抗滑桩结构参数信息和材料参数信息计算抗滑桩的安全系数，本步骤中，步骤s2包括步骤s21、步骤s22和步骤s23。
18.步骤s21、将所述抗滑桩结构参数信息和材料参数信息按照预设的第一计算公式组进行计算，得到抗滑桩的最大承受剪力、极限位移和最大承受弯矩，所述第一计算公式组包括最大承受剪力的计算公式、极限位移的计算公式和最大承受弯矩的计算公式；步骤s22、将所述抗滑桩的内三个采样点实时位移按照预设的第二计算公式组进行计算，得到抗滑桩受到的滑坡推力决定参数，所述第二计算公式组包括滑坡推力的大小决定参数计算公式和滑坡推力的形状决定参数计算公式；步骤s23、将所述抗滑桩受到的滑坡推力决定参数带入预设的安全系数的计算公式进行计算，得到抗滑桩的安全系数。
19.其中，抗滑桩的安全系数计算公式组如下：
ꢀꢀ
（1）
ꢀꢀꢀ
（2）
ꢀꢀꢀ
（3）
ꢀꢀꢀ
（4）
ꢀꢀꢀ
（5）
ꢀꢀꢀ
（6）
ꢀꢀꢀ
（7）
ꢀꢀꢀ
（8）
ꢀꢀꢀ
（9）
ꢀꢀꢀ
（10）
ꢀꢀꢀ
（11）
ꢀꢀꢀ
（12）
ꢀꢀꢀ
（13）其中，为最大承受弯矩，为混凝土强度系数, 为混凝土轴心抗压强度设计值；为抗滑桩的截面宽度, 为受拉区钢筋抗拉强度设计值；为受拉区钢筋面积；是受压区钢筋抗压强度设计值，一般考虑为将；是受压区钢筋面积; 是抗滑桩截面有效高度；x为受压区高度；为受压区钢筋中心与受压区边缘的距离，为抗滑桩的最大承受剪力，为混凝土轴心抗拉强度设计值；为沿构件长度箍筋间距；为配置在同一截面内箍筋各肢的全部截面面积，，为同一个截面内箍筋的肢数，为单肢箍筋的截面面积；为穿过计算斜截面的弯起钢筋截面面积；为弯起钢筋与梁纵轴的夹角；为剪跨比，其值为；是钢筋的抗剪强度；为抗滑桩的极限位移；，k是混凝土的立方体抗压强度；,,分别是抗滑桩上三个任意点的位移，为抗滑桩上任意点的估计位移；e为混凝土的弹性模量，i为抗滑桩截面惯性矩；、、、、、、、、、、和均为
预设的抗滑桩影响系数；为抗滑桩顶点的估计转矩；为抗滑桩截面系数；为滑坡的推力大小决定参数，为滑坡的推力形状决定参数；h1是抗滑桩的受荷段高度；是地基系数随深度增加的比例系数；b
p
是桩的计算宽度,my为抗滑桩上深度y的弯矩，为抗滑桩上深度y的剪力，k为k法的地基系数，为结构安全性系数，当边坡安全等级为一级时，，二级时，，三级时，。为荷载分项系数，一般可取，m
t
为抗滑桩的最大弯矩，为抗滑桩的最大剪力，为抗滑桩的限制位移；f为抗滑桩的安全系统。
20.可以理解的是本技术中的第一计算公式组包括公式（1）、公式（2）和公式（3）；第二计算公式组包括公式（4）、公式（5）、公式（6）、公式（7）和公式（8）；安全系数的计算公式包括公式（9）、公式（10）、公式（11）、公式（12）和公式（13）。
21.步骤s3、基于预设的第一可靠性验证值计算公式和预设的第一可靠性判别值计算公式分别对所述抗滑桩的安全系数进行计算，得到第一可靠性验证值和第一可靠性判别值；可以理解的是本步骤通过计算抗滑桩的可靠性验证值和可靠性判断值，为计算抗滑桩的可靠度计算做准备，本步骤中，步骤s3包括步骤s31、步骤s32、步骤s33和步骤s34。
22.步骤s31、将所述抗滑桩的安全系数与预设的阈值进行对比，将小于所述阈值的安全系数对应的时间点作为起始失效时间点，其中，基于预设的时间长度设定终止失效时间点，并按照预设的时间段设定中间段失效时间点，得到至少两个失效时间点；步骤s32、基于所有的失效时间点计算每个失效时间点对应的累计失效时间和所有失效时间点的总累计失效时间；步骤s33、基于每个失效时间点对应的累计失效时间和所有失效时间点的总累计失效时间计算抗滑桩的第一可靠性验证值；步骤s34、基于所述失效时间点数量和预设的可信度值计算得到抗滑桩的第一可靠信判别值。
23.可以理解的是本步骤中的第一可靠性验证值的计算公式如下所示；
ꢀꢀꢀ
（14）
ꢀꢀꢀ
（15）
ꢀꢀꢀ
（16）
ꢀꢀꢀ
（17）其中，为从起始失效时间点到第i个失效时间点的累计失效时间，为第i个
失效时间点的失效时间，m为失效时间点数量，c为抗滑桩上任意三个测点的组合总数，n为抗滑桩上测点的行数，m为抗滑桩上测点的列数；为所有失效时间点的总累计失效时间，为终止失效时间点的累计失效时间，为第一可靠性验证值。
24.可以理解的是所述累计失效时间为起始失效时间点到每个失效时间点的时间之和。
25.可以理解的是本步骤中的第一可靠性判别值的计算公式如下所示；
ꢀꢀꢀ
（18）其中，为第一可靠性判别值为2m在检验分数为水平下的值，所述m为失效时间点数量。
26.可以理解的是本步骤通过设置起始失效时间点和终止失效时间点，然后基于预设的失效时间点个数，将所述起始失效时间点至终止失效时间点这段时间进行分段，其中根据预设的时间段个数，得到分段的时间点，将分段时间点也作为失效时间点，这样就会得到至少两个失效时间点，进而计算第一可靠性验证值和第一可靠性判别值。
27.步骤s4、将所述第一可靠性验证值和第一可靠性判别值进行对比，并基于对比结果，计算得到第一可靠度值；可以理解的是本步骤通过将所述第一可靠性验证值和所述第一可靠性判别值进行对比，并基于对比的结果来计算第一可靠度值，本步骤中，步骤s4包括步骤s41、步骤s42和步骤s43。
28.步骤s41、将所述第一可靠性验证值和所述第一可靠性判别值进行对比，若所述第一可靠性验证值小于或等于所述第一可靠性判别值，则将预设的失效时间点数量和每个失效时间点对应的累计失效时间进行抗滑桩寿命参数计算，得到抗滑桩的寿命参数；可以理解的是抗滑桩寿命参数的计算公式如下所示：
ꢀꢀꢀ
（19）其中，为抗滑桩寿命参数，为第1个失效时间到第m个失效时间点的累计失效时间之和，m为失效时间点的个数。
29.步骤s42、基于抗滑桩的失效率计算公式对所述失效时间点数量和所述抗滑桩的寿命参数进行处理，得到抗滑桩的失效率；可以理解的是抗滑桩的失效率计算公式如下所示：
ꢀꢀꢀ
（20）其中，为抗滑桩的失效率，为抗滑桩寿命参数，m为失效时间点的个数。
30.步骤s43、将所述抗滑桩的失效率发送至抗滑桩的第一可靠度计算公式进行计算，得到抗滑桩的第一可靠度值。
31.可以理解的是抗滑桩的第一可靠度计算公式如下所示：
ꢀꢀꢀ
（21）其中，为抗滑桩的第一可靠度，m为失效时间点的个数，为终止失效时间点的累计失效时间，为第1个失效时间到第m个失效时间点的累计失效时间之和，c为抗滑桩上任意三个测点的组合总数，表示2m在检验分数为水平下的值。
32.可以理解的是在步骤s43之后，还包括步骤s44、步骤s45和步骤s46。
33.步骤s44、若所述第一可靠性验证值大于所述第一可靠性判别值，则基于预设的失效时间点数量和每个失效时间点对应的累计失效时间计算，得到抗滑桩的可靠性系数；可以理解的是本步骤中的可靠性系数如下所示：
ꢀꢀꢀ
（22）其中，为可靠性系数，m为失效时间点的个数，i为第i个失效时间点，为，为第个失效时间点的失效时间，为，为第个失效时间点的失效时间。
34.步骤s45、基于所述抗滑桩的可靠性系数计算得到抗滑桩的第二可靠性验证值，并基于所述失效时间点数量计算第二可靠性判别值和第三可靠性判别值；可以理解的是本步骤中的第二可靠性验证值的计算公式如下所示：
ꢀꢀꢀ
（23）其中，为第二可靠性验证值，m为失效时间点的个数，vi为可靠性系数，c为验证值参数，。
35.可以理解的是第二可靠性判别值的计算公式如下：
ꢀꢀꢀ
（24）其中，为第二可靠性判别值，为在检验分数为水平下的值，所述m为失效时间点数量。
36.可以理解的是第三可靠性判别值的计算公式如下：
ꢀꢀꢀ
（25）其中，为第三可靠性判别值，为在检验分数为水平下的值，所述m为失效时间点数量。
37.步骤s46、判断所述抗滑桩第二可靠性验证值是否位于第二可靠性判别值和第三可靠性判别值之间，若所述抗滑桩第二可靠性验证值位于第二可靠性判别值和第三可靠性判别值之间，则基于抗滑桩的第二可靠度计算公式确定抗滑桩的第二可靠度值。
38.可以理解的是抗滑桩的第二可靠度计算公式如下所示：
ꢀꢀꢀ
（26）
ꢀꢀꢀ
（27）
ꢀꢀꢀ
（28）
ꢀꢀꢀ
（29）
ꢀꢀꢀ
（30）其中，和均为抗滑桩的可靠性决定参数，和均为最优线性无偏估计系数，c为抗滑桩上任意三个测点的组合总数，m为失效时间点数量，i第i个失效时间点，表示第i个失效时间点的失效时间；表示m的近似无偏估计；，r为最优线性无偏估计的偏修系数；为可靠性决定系数，为终止失效时间点的累计失效时间，为第二可靠度。
39.可以理解的是当第二可靠性验证值没有位于第二可靠性判别值和第三可靠性判别值之间时，抗滑桩的可靠度计算公式如下所示：
ꢀꢀꢀ
（31）其中，为第二可靠性验证值没有位于第二可靠性判别值和第三可靠性判别值之间时抗滑桩的可靠度，m为失效时间点数量，c为抗滑桩上任意三个测点的组合总数，为抗滑桩的极限位移，为结构安全性系数，当边坡安全等级为一级时，，二
级时，，三级时，，为荷载分项系数，一般可取，，为计算出的所有中的最大值与相比的最大值，为抗滑桩的限制位移。
40.步骤s5、将所述第一可靠度值和所述第二信息进行统计分析，得到确定抗滑桩的可靠性等级。
41.可以理解的是本步骤通过将每个抗滑桩的第一可靠度值和所述第二信息中所有抗滑桩的破坏信息进行对应分析，确定两者之间的对应关系，并进行分析，将所有的抗滑桩的第一可靠度值进行分析，得到抗滑桩的可靠性等级，本步骤中，步骤s5包括步骤s51、步骤s52和步骤s53。
42.步骤s51、将所述第二信息发送至层级分析模型进行分析，得到至少两个层级的抗滑桩破坏信息，所述层级分析模型为基于层次分析法建立的层级分析模型；步骤s52、将所述第一可靠度和所有层级的所述抗滑桩破坏信息进行映射，得到所述第一可靠度值与每个层级的所述抗滑桩破坏信息的映射关系；步骤s53、基于所述第一可靠度值与所述抗滑桩破坏信息的映射关系将所述第一可靠度值进行分级，得到抗滑桩的可靠性等级。
43.可以理解的是本步骤将所有抗滑桩的第一可靠度值和其破坏信息对应的破坏等级，可以确定每个第一可靠度值对应的破坏等级，然后确定每个第一可靠度值的可靠度等级，例如，当抗滑桩的破坏程度分为五个等级，则也将抗滑桩的可靠度分为五个等级，抗滑桩的破坏程度位于1级，则抗滑桩对应的可靠度值也位于1级，这样可以将抗滑桩的破坏程度和抗滑桩的可靠度进行关联，进而为抗滑桩的安全性提出建议，例如可靠性等级为1级时，不用采取特殊工程措施；可靠性等级为2级时，加强对抗滑桩的监测速率；可靠性等级为3级时，采取生态护坡、削坡等措施；可靠性等级为4级时，禁止周围车辆出行，并进行抗滑桩加固；可靠性等级为5级时，禁止周围车辆出行，疏散影响范围的人员，重新设置抗滑桩。
44.实施例2：如图2所示，本实施例提供了一种抗滑桩可靠性等级确定装置，所述装置包括获取单元701、第一计算单元702、第二计算单元703、第三计算单元704和分析单元705。
45.获取单元701，用于获取第一信息和第二信息，所述第一信息包括抗滑桩内至少三个采样点的实时位移、抗滑桩结构参数信息和材料参数信息，所述第二信息包括抗滑桩破坏信息；第一计算单元702，用于将所述第一信息发送至安全系数计算模型进行计算，得到抗滑桩的安全系数；第二计算单元703，用于基于预设的第一可靠性验证值计算公式和预设的第一可靠性判别值计算公式分别对所述抗滑桩的安全系数进行计算，得到第一可靠性验证值和第一可靠性判别值；第三计算单元704，用于将所述第一可靠性验证值和第一可靠性判别值进行对比，并基于对比结果，计算得到第一可靠度值；分析单元705，用于将所述第一可靠度值和所述第二信息进行统计分析，得到确定抗滑桩的可靠性等级。
46.在本公开的一种具体实施方式中，所述第一计算单元702包括第一计算子单元
7021、第二计算子单元7022和第三计算子单元7023。
47.第一计算子单元7021，用于将所述抗滑桩结构参数信息和材料参数信息按照预设的第一计算公式组进行计算，得到抗滑桩的最大承受剪力、极限位移和最大承受弯矩，所述第一计算公式组包括最大承受剪力的计算公式、极限位移的计算公式和最大承受弯矩的计算公式；第二计算子单元7022，用于将所述抗滑桩的内三个采样点实时位移按照预设的第二计算公式组进行计算，得到抗滑桩受到的滑坡推力决定参数，所述第二计算公式组包括滑坡推力的大小决定参数计算公式和滑坡推力的形状决定参数计算公式；第三计算子单元7023，用于将所述抗滑桩受到的滑坡推力决定参数带入预设的安全系数的计算公式进行计算，得到抗滑桩的安全系数。
48.在本公开的一种具体实施方式中，所述第二计算单元703包括第一对比子单元7031、第四计算子单元7032、第五计算子单元7033和第六计算子单元7034。
49.第一对比子单元7031，用于将所述抗滑桩的安全系数与预设的阈值进行对比，将小于所述阈值的安全系数对应的时间点作为起始失效时间点，其中，基于预设的时间长度设定终止失效时间点，并按照预设的时间段设定中间段失效时间点，得到至少两个失效时间点；第四计算子单元7032，用于基于所有的失效时间点计算每个失效时间点对应的累计失效时间和所有失效时间点的总累计失效时间；第五计算子单元7033，用于基于每个失效时间点对应的累计失效时间和所有失效时间点的总累计失效时间计算抗滑桩的第一可靠性验证值；第六计算子单元7034，用于基于所述失效时间点数量和预设的可信度值计算得到抗滑桩的第一可靠信判别值。
50.在本公开的一种具体实施方式中，所述第三计算单元704包括第二对比子单元7041、第七计算子单元7042和第八计算子单元7043。
51.第二对比子单元7041，用于将所述第一可靠性验证值和所述第一可靠性判别值进行对比，若所述第一可靠性验证值小于或等于所述第一可靠性判别值，则将预设的失效时间点数量和每个失效时间点对应的累计失效时间进行抗滑桩寿命参数计算，得到抗滑桩的寿命参数；第七计算子单元7042，用于基于抗滑桩的失效率计算公式对所述失效时间点数量和所述抗滑桩的寿命参数进行处理，得到抗滑桩的失效率；第八计算子单元7043，用于将所述抗滑桩的失效率发送至抗滑桩的第一可靠度计算公式进行计算，得到抗滑桩的第一可靠度值。
52.在本公开的一种具体实施方式中，所述第八计算子单元7043之后还包括第一判断子单元7044、第九计算子单元7045和第二判断子单元7046。
53.第一判断子单元7044，用于若所述第一可靠性验证值大于所述第一可靠性判别值，则基于预设的失效时间点数量和每个失效时间点对应的累计失效时间计算，得到抗滑桩的可靠性系数；第九计算子单元7045，用于基于所述抗滑桩的可靠性系数计算得到抗滑桩的第二可靠性验证值，并基于所述失效时间点数量计算第二可靠性判别值和第三可靠性判别值；
第二判断子单元7046，用于判断所述抗滑桩第二可靠性验证值是否位于第二可靠性判别值和第三可靠性判别值之间，若所述抗滑桩第二可靠性验证值位于第二可靠性判别值和第三可靠性判别值之间，则基于抗滑桩的第二可靠度计算公式确定抗滑桩的第二可靠度值。
54.在本公开的一种具体实施方式中，所述分析单元705包括第一处理子单元7051、第二处理子单元7052和第三处理子单元7053。
55.第一处理子单元7051，用于将所述第二信息发送至层级分析模型进行分析，得到至少两个层级的抗滑桩破坏信息，所述层级分析模型为基于层次分析法建立的层级分析模型；第二处理子单元7052，用于将所述第一可靠度和所有层级的所述抗滑桩破坏信息进行映射，得到所述第一可靠度值与每个层级的所述抗滑桩破坏信息的映射关系；第三处理子单元7053，用于基于所述第一可靠度值与所述抗滑桩破坏信息的映射关系将所述第一可靠度值进行分级，得到抗滑桩的可靠性等级。
56.需要说明的是，关于上述实施例中的装置，其中各个模块执行操作的具体方式已经在有关该方法的实施例中进行了详细描述，此处将不做详细阐述说明。
57.实施例3：相应于上面的方法实施例，本实施例中还提供了一种抗滑桩可靠性等级确定设备，下文描述的一种抗滑桩可靠性等级确定设备与上文描述的一种抗滑桩可靠性等级确定方法可相互对应参照。
58.图3是根据示例性实施例示出的一种抗滑桩可靠性等级确定设备800的框图。如图3所示，该抗滑桩可靠性等级确定设备800可以包括：处理器801，存储器802。该抗滑桩可靠性等级确定设备800还可以包括多媒体组件803， i/o接口804，以及通信组件805中的一者或多者。
59.其中，处理器801用于控制该抗滑桩可靠性等级确定设备800的整体操作，以完成上述的抗滑桩可靠性等级确定方法中的全部或部分步骤。存储器802用于存储各种类型的数据以支持在该抗滑桩可靠性等级确定设备800的操作，这些数据例如可以包括用于在该抗滑桩可靠性等级确定设备800上操作的任何应用程序或方法的指令，以及应用程序相关的数据，例如联系人数据、收发的消息、图片、音频、视频等等。该存储器802可以由任何类型的易失性或非易失性存储设备或者它们的组合实现，例如静态随机存取存储器(static random access memory，简称sram)，电可擦除可编程只读存储器(electrically erasable programmable read-only memory，简称eeprom)，可擦除可编程只读存储器(erasable programmable read-only memory，简称eprom)，可编程只读存储器(programmable read-only memory，简称prom)，只读存储器(read-only memory，简称rom)，磁存储器，快闪存储器，磁盘或光盘。多媒体组件803可以包括屏幕和音频组件。其中屏幕例如可以是触摸屏，音频组件用于输出和/或输入音频信号。例如，音频组件可以包括一个麦克风，麦克风用于接收外部音频信号。所接收的音频信号可以被进一步存储在存储器802或通过通信组件805发送。音频组件还包括至少一个扬声器，用于输出音频信号。i/o接口804为处理器801和其他接口模块之间提供接口，上述其他接口模块可以是键盘，鼠标，按钮等。这些按钮可以是虚拟按钮或者实体按钮。通信组件805用于该抗滑桩可靠性等级确定设备800与其他设备之间
进行有线或无线通信。无线通信，例如wi-fi，蓝牙，近场通信(near fieldcommunication，简称nfc)，2g、3g或4g，或它们中的一种或几种的组合，因此相应的该通信组件805可以包括：wi-fi模块，蓝牙模块，nfc模块。
60.在一示例性实施例中，抗滑桩可靠性等级确定设备800可以被一个或多个应用专用集成电路(application specific integrated circuit，简称asic)、数字信号处理器(digitalsignal processor，简称dsp)、数字信号处理设备(digital signal processing device，简称dspd)、可编程逻辑器件(programmable logic device，简称pld)、现场可编程门阵列(field programmable gate array，简称fpga)、控制器、微控制器、微处理器或其他电子元件实现，用于执行上述的抗滑桩可靠性等级确定方法。
61.在另一示例性实施例中，还提供了一种包括程序指令的计算机可读存储介质，该程序指令被处理器执行时实现上述的抗滑桩可靠性等级确定方法的步骤。例如，该计算机可读存储介质可以为上述包括程序指令的存储器802，上述程序指令可由抗滑桩可靠性等级确定设备800的处理器801执行以完成上述的抗滑桩可靠性等级确定方法。
62.实施例4：相应于上面的方法实施例，本实施例中还提供了一种可读存储介质，下文描述的一种可读存储介质与上文描述的一种抗滑桩可靠性等级确定方法可相互对应参照。
63.一种可读存储介质，可读存储介质上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现上述方法实施例的抗滑桩可靠性等级确定方法的步骤。
64.该可读存储介质具体可以为u盘、移动硬盘、只读存储器(read-only memory，rom)、随机存取存储器(random access memory，ram)、磁碟或者光盘等各种可存储程序代码的可读存储介质。
65.以上所述仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，对于本领域的技术人员来说，本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。
66.以上所述，仅为本发明的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，可轻易想到变化或替换，都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此，本发明的保护范围应以权利要求的保护范围为准。