基于重要度和劣化度的设备检修策略的确定方法及其装置与流程

本技术涉及发电设备维修，尤其涉及一种基于重要度和劣化度的设备检修策略的确定方法及其装置。

背景技术：

1、现有的发电厂设备检修模式大致可分为故障检修模式、周期性检修模式和状态检修模式三种。在实际运营中，即使采用相同的检修模式，也需要针对不同的设备制定不同的检修等级和策略。例如，即使多个设备都采用周期性检修模式，不同的设备也需要设置不同的周期以保证设备的可靠性和持续运行性。而在故障检修模式的情况下，当多个设备同时出现故障时，必须制定合理的检修优先级策略，以确保关键设备能够及时得到维修和恢复，最大程度地减少生产损失和停机时间。

2、因此，需要进一步研究一种设备检修策略的确定方法，以解决发电厂设备检修策略优化中的挑战，提高设备的可靠性和运行效率。

技术实现思路

1、本公开提供一种基于重要度和劣化度的设备检修策略的确定方法及其装置，以至少解决相关技术中即使采用相同的检修模式，也需要针对不同的设备制定不同的检修等级和策略的问题。

2、本技术第一方面实施例提出了一种基于重要度和劣化度的设备检修策略的确定方法，包括：获取目标设备对应的目标检修模式以及目标检修模式对应的指标偏重因子，其中，目标检修模式为故障检修模式、周期性检修模式和状态检修模式中的至少一种；根据目标设备的重要度评价指标值计算目标设备的重要度；根据目标设备的实时状态监测数据获取目标设备对应的劣化度；根据重要度、劣化度和指标偏重因子计算获得目标设备对应的综合评价值；根据综合评价值确定目标设备在目标检修模式下的检修策略。

3、根据本技术的一个实施例，根据综合评价值确定目标设备在目标检修模式下的检修策略，包括：响应于目标检修模式为故障检修模式，根据综合评价值确定目标设备在故障检修模式下的故障检修优先级；响应于目标检修模式为周期性检修模式，根据综合评价值确定目标设备在周期性检修模式下的检修频率等级；响应于目标检修模式为状态检修模式，根据综合评价值确定目标设备在状态检修模式下的检修监测等级。

4、根据本技术的一个实施例，根据重要度、劣化度和指标偏重因子计算获得目标设备对应的综合评价值对应的计算公式为：

5、d＝b×cosθ+a×cos(90°-θ)

6、上式中，d为目标设备对应的综合评价值；a为目标设备对应的劣化度；b目标设备对应的重要度；θ为目标设备对应的指标偏重因子。

7、根据本技术的一个实施例，基于重要度和劣化度的设备检修策略的确定方法还包括：若目标检修模式为故障检修模式，指标偏重因子大于预设角度值；若目标检修模式为周期性检修模式，指标偏重因子处于预设角度值的预设误差范围区间内；若目标检修模式为状态检修模式，指标偏重因子小于预设角度值。

8、根据本技术的一个实施例，根据综合评价值确定目标设备在目标检修模式下的检修策略之后，还包括：根据目标检修模式下的检修策略对目标设备进行检修；获取目标检修模式下的所有设备的检修反馈结果；根据检修反馈结果对目标检修模式对应的指标偏重因子进行调整。

9、根据本技术的一个实施例，根据目标设备的实时监测数据获取目标设备对应的劣化度之后，还包括：将劣化度与多个候选劣化度区间进行对比，获取劣化度所属的目标劣化度区间；确定目标劣化度区间对应的设备劣化状态；根据设备劣化状态发出劣化告警信号。

10、本技术第二方面实施例提出了一种基于重要度和劣化度的设备检修等级的确定装置，包括：第一获取模块，用于获取目标设备对应的目标检修模式以及目标检修模式对应的指标偏重因子，其中，目标检修模式为故障检修模式、周期性检修模式和状态检修模式中的至少一种；第二获取模块，用于根据目标设备的重要度评价指标值计算目标设备的重要度；第三获取模块，用于根据目标设备的实时状态监测数据获取目标设备对应的劣化度；综合计算模块，用于根据重要度、劣化度和指标偏重因子计算获得目标设备对应的综合评价值；确定模块，用于根据综合评价值确定目标设备在目标检修模式下的检修策略。

11、根据本技术的一个实施例，确定模块，还用于：响应于目标检修模式为故障检修模式，根据综合评价值确定目标设备在故障检修模式下的故障检修优先级；响应于目标检修模式为周期性检修模式，根据综合评价值确定目标设备在周期性检修模式下的检修频率等级；响应于目标检修模式为状态检修模式，根据综合评价值确定目标设备在状态检修模式下的检修监测等级。

12、根据本技术的一个实施例，综合计算模块中，根据重要度、劣化度和指标偏重因子计算获得目标设备对应的综合评价值对应的计算公式为：

13、d＝b×cosθ+a×cos(90°-θ)

14、上式中，d为目标设备对应的综合评价值；a为目标设备对应的劣化度；b目标设备对应的重要度；θ为目标设备对应的指标偏重因子。

15、根据本技术的一个实施例，第一获取模块中的指标偏重因子满足：若目标检修模式为故障检修模式，指标偏重因子大于预设角度值；若目标检修模式为周期性检修模式，指标偏重因子处于预设角度值的预设误差范围区间内；若目标检修模式为状态检修模式，指标偏重因子小于预设角度值。

16、根据本技术的一个实施例，基于重要度和劣化度的设备检修等级的确定装置还包括优化模块，用于根据目标检修模式下的检修策略对目标设备进行检修；获取目标检修模式下的所有设备的检修反馈结果；根据检修反馈结果对目标检修模式对应的指标偏重因子进行调整。

17、根据本技术的一个实施例，基于重要度和劣化度的设备检修等级的确定装置还包括告警模块，用于将劣化度与多个候选劣化度区间进行对比，获取劣化度所属的目标劣化度区间；确定目标劣化度区间对应的设备劣化状态；根据设备劣化状态发出劣化告警信号。

18、本技术第三方面实施例提出了一种电子设备，包括：至少一个处理器；以及与所述至少一个处理器通信连接的存储器；其中，所述存储器存储有可被所述至少一个处理器执行的指令，所述指令被所述至少一个处理器执行，以实现如本技术第一方面实施例所述的基于重要度和劣化度的设备检修策略的确定方法。

19、本技术第四方面实施例提出了一种存储有计算机指令的非瞬时计算机可读存储介质，其中，所述计算机指令用于实现如本技术第一方面实施例所述的基于重要度和劣化度的设备检修策略的确定方法。

20、本技术第五方面实施例提出了一种计算机程序产品，包括计算机程序，所述计算机程序在被处理器执行时实现如本技术第一方面实施例所述的基于重要度和劣化度的设备检修策略的确定方法。

21、本公开的实施例提供的技术方案至少带来以下有益效果：本技术从设备的重要性和劣化度两个维度进行分析以获取设备的综合评价值，并根据设备的综合评价值制定不同的检修策略，可以避免不必要的预防性维护和过度检修，从而降低维护成本，提高维护效率，保障设备的正常运行和良好状态，可以提高整个系统的运行效率和生产能力，降低因设备故障带来的停工时间和生产损失。

22、应当理解的是，以上的一般描述和后文的细节描述仅是示例性和解释性的，并不能限制本公开。