一种用于建筑行业的AI评分第三方飞检方法及系统与流程

一种用于建筑行业的ai评分第三方飞检方法及系统
技术领域
1.本发明属于建筑质量检测技术领域，尤其涉及一种用于建筑行业的ai评分第三方飞检方法及系统。


背景技术：

2.目前我国建筑行业的规模不断扩大、科技含量越来越高、建设技术更新迭代快、各类建设主体多，但也存在监理队伍总体素质不高、施工人员素质较差、施工管理不规范、材料把关不严格等问题，对建筑行业的质量管控造成困扰。因此引入第三方飞行检查(简称：飞检)对现有建筑行业质量控制体系进行补充。
3.飞检主要包括实测质量、观感质量、安全文明和管理动作四大板块。飞检人员到达现场后，会参加一个简短的项目概况说明会，在此过程中，飞检人员将确定最终检查区域。飞检人员到达指定楼栋、房间进行检查并填写测量记录，同时对现场发现的有关安全文明、管理动作和观感质量等进行拍照留证，再进行有关安全文明和规定动作的资料检查，从而完成飞行检查的全部项的检查。在检查结束后约一周左右，飞检人员将会给出飞行检查报告，列出质量和安全等方面的风险等级，项目部根据报告有针对性的进行整改、销项并作出书面回复。
4.在现行飞检过程中，存在区域法律法规、标准、规范等有差异，导致飞检人员的检测结果因地区的差异而产生失真现象；飞检资料的保存率、利用率低，缺失了对同一项目的不同阶段飞检资料的有效利用；飞检检查报告在人为制作的过程中容易出现错漏，从而影响检查的公平性；飞检检测报告的及时性不强，对于重、危类问题的反馈速度存在时间差。
5.例如申请号为cn202110196173.5的中国专利，公开了一种适用于建筑工程的项目管理系统，针对施工现场常见事故建立了施工安全评价指标体系，并采用层次分析法确定了指标权重，针对安全指标评估任务，建立了基于分布式计算和可拓理论构建云安全管理的预警机制，节省了总体计算时间，定量评估了施工现场的安全状况，通过删除冗余和非关键信息以提供文本主题的简明和直观视图，从报告中提取并清晰描述了有意义的项目管理信息，为表达项目状态信息提供了有力的基础。但是该专利的管理系统仅针对施工方进行设计，无法针对不同地区对于建筑项目的政策要求进行检测评估。


技术实现要素：

6.本发明针对现有技术存在的问题，提出了一种用于建筑行业的ai评分第三方飞检方法及系统。
7.本发明是通过以下技术方案得以实现的：
8.一种用于建筑行业的ai评分第三方飞检方法，包括步骤：
9.s1、获取项目概况，项目概况包括项目所在地、检查项，检查项包括实测实量、安全文明、建筑质量；
10.s2、根据项目所在地匹配得到相应政策；
11.s3、获取项目实测区位置信息、实况信息；
12.s4、将相应实况信息输入相应检查项模板表，基于政策要求对填入信息进行合格性判断，并将判断结果输入相应检查项模板表，以形成相应检查表；
13.s5、对各检查表进行评分，并根据各检查表的评分以对当前实测区进行总体评分；
14.s6、重复步骤s3
‑
s6，以获取项目各实测区检查表、检查表评分、总体评分；
15.s7、根据各实测区检查表评分以对建筑项目相应检查项进行整体评分，并根据检查项整体评分以对建筑项目进行总体评分；
16.s8、将各实测区检查表、检查表评分、总体评分，以及项目总体评分、各检查项整体评分进行汇总以输出当前项目飞检报告。
17.优选地，步骤s3中，实测区位置信息包括实测区楼栋号、楼层号、房间号。
18.优选地，步骤s3中，实测区实况信息包括测量数据信息、图像信息。
19.优选地，步骤s5中所述对各检查表进行评分具体为：根据检查表中合格率以对检查表进行评分。
20.优选地，步骤s8中还包括将各实测区检查表中不合格的信息进行汇总，以形成问题汇总表，并将问题汇总表输入飞检报告。
21.优选地，步骤s8之后还包括步骤：
22.s9、重复步骤s1
‑
s8至预设次数，并保存所有项目的飞检报告；
23.s10、选定主项目，比较主项目的多次飞检报告信息，以生成纵向对比报告，并输入该主项目的飞检报告；
24.s11、选定多个副项目，比较主项目以及多个副项目的飞检报告信息，以生成横向对比报告，并输入该主项目的飞检报告；
25.s12、选定标杆项目，比较主项目与标杆项目的飞检报告信息，以生成标杆项目对比报告，并输入该主项目的飞检报告。
26.优选地，步骤s10具体包括：
27.对主项目各检查项历次整体评分进行趋势对比，根据对比结果生成主项目管理行为的建议，并将建议输入至纵向对比报告。
28.优选地，步骤s11具体包括：
29.根据主项目与多个副项目的项目总体评分，以对主项目、多个副项目进行排序，并将排序结果输入至横向对比报告。
30.优选地，步骤s12具体包括：
31.计算主项目与标杆项目各检查项整体评分差值，将差值超过阈值的检查项于标杆项目中相应的检查表输入至标杆项目对比报告。
32.相应地还提供了一种用于建筑行业的ai评分第三方飞检系统，基于上述的一种用于建筑行业的ai评分第三方飞检方法，包括概况输入模块、匹配模块、位置信息输入模块、实况信息采集模块、检查表生成模块、评分模块、飞检报告生成模块；
33.其中，概况输入模块、匹配模块、检查表生成模块、评分模块依次相联，位置信息输入模块、实况信息采集模块分别与检查表生成模块相联，飞检报告生成模块分别与检查表生成模块、评分模块相联；
34.概况输入模块，用于输入项目概况，项目概况包括项目所在地、检查项，检查项包
括实测实量、安全文明、建筑质量；
35.匹配模块，用于根据项目所在地匹配得到相应政策；
36.位置信息输入模块，用于输入实测区位置信息；
37.实况信息采集模块，用于采集实测区实况信息；
38.检查表生成模块，用于将相应实况信息输入相应检查项模板表，基于政策要求对输入信息进行合格性判断，并将判断结果填入相应检查项模板表，以形成相应检查表；
39.评分模块，用于对各检查表进行评分，并根据各检查表的评分以对当前实测区进行总体评分；
40.评分模块，还用于根据各实测区检查表评分以对建筑项目相应检查项进行整体评分，并根据检查项整体评分以对建筑项目进行总体评分；
41.飞检报告生成模块，用于将各实测区检查表、检查表评分、总体评分，以及项目总体评分、各检查项整体评分进行汇总以输出当前项目飞检报告。
42.本发明的有益效果是：
43.1、可根据不同地区政策对于建筑行业的要求，以对建筑项目进行检测，避免了飞检人员的检测结果因地区的差异而产生失真现象。
44.2、可根据同项目的历史数据得出对于该项目的管理意见，提高项目管理的质量；也可将当前项目与标杆项目的数据进行比较，以得出当前项目的不足之处，并将标杆项目对于该不足之处的做法进行推送，以对当前项目起到借鉴之处，同样提高了项目管理质量；进一步地，还可了解当前项目与其它所选项目的评分排名，以使用户了解当前项目的排名情况。
45.3、可及时的产生相应建筑项目内容更为全面的飞检报告，用户体验感更好。
附图说明
46.为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
47.图1为一种用于建筑行业的ai评分第三方飞检方法的流程图；
48.图2为一种用于建筑行业的ai评分第三方飞检系统的结构示意图。
具体实施方式
49.下面结合附图和实施例对本发明作进一步详细的说明。
50.实施例一：
51.参照图1，本实施例提供了一种用于建筑行业的ai评分第三方飞检方法，包括步骤：
52.s1、获取项目概况，项目概况包括项目所在地、检查项，检查项包括实测实量、安全文明、建筑质量；
53.s2、根据项目所在地匹配得到相应政策；
54.s3、获取项目实测区位置信息、实况信息；
55.s4、将相应实况信息输入相应检查项模板表，基于政策要求对填入信息进行合格性判断，并将判断结果输入相应检查项模板表，以形成相应检查表；
56.s5、对各检查表进行评分，并根据各检查表的评分以对当前实测区进行总体评分；
57.s6、重复步骤s3
‑
s6，以获取项目各实测区检查表、检查表评分、总体评分；
58.s7、根据各实测区检查表评分以对建筑项目相应检查项进行整体评分，并根据检查项整体评分以对建筑项目进行总体评分；
59.s8、将各实测区检查表、检查表评分、总体评分，以及项目总体评分、各检查项整体评分进行汇总以输出当前项目飞检报告。
60.具体地：
61.步骤s3中，实测区位置信息包括实测区楼栋号、楼层号、房间号。
62.步骤s3中，实测区实况信息包括测量数据信息、图像信息，其中测量数据信息包括建筑物表面平整度数据、垂直度数据等信息，图像信息包括现场摆放的安全警示标语、工人工作实况、建筑物空鼓开裂图像等信息。
63.步骤s5中所述对各检查表进行评分具体为：根据检查表中合格率以对检查表进行评分。对于实测区的总体评分，用户可对各检查表进行权重设置，比如将实测实量检查项对应的检查表权重设置为0.4，将建筑质量检查项对应的检查表权重设置为0.4，将安全文明检查项对应的检查表权重设置为0.2。具体可根据实际情况进行设置。
64.步骤s8中还包括将各实测区检查表中不合格的信息进行汇总，以形成问题汇总表，并将问题汇总表输入飞检报告。
65.即，对于当前项目中存在的不合格信息，可以体现于一张问题汇总表，使用户可对项目存在的问题进行大致了解。
66.步骤s8之后还包括步骤：
67.s9、重复步骤s1
‑
s8至预设次数，并保存所有项目的飞检报告；
68.s10、选定主项目，比较主项目的多次飞检报告信息，以生成纵向对比报告，并输入该主项目的飞检报告；
69.s11、选定多个副项目，比较主项目以及多个副项目的飞检报告信息，以生成横向对比报告，并输入该主项目的飞检报告；
70.s12、选定标杆项目，比较主项目与标杆项目的飞检报告信息，以生成标杆项目对比报告，并输入该主项目的飞检报告。
71.更具体地：
72.步骤s10具体包括：
73.对主项目各检查项历次整体评分进行趋势对比，根据对比结果生成主项目管理行为的建议，并将建议输入至纵向对比报告。
74.即，对于同一项目可对该项目的历史检测结果中各检查项的评分进行对比，以得出各检查项的发展趋势，从而对管理行为形成相应意见。比如若安全文明检查项的评分发展趋势为逐渐下降，则可生成需更为重视安全文明的管理意见。
75.步骤s11具体包括：
76.根据主项目与多个副项目的项目总体评分，以对主项目、多个副项目进行排序，并将排序结果输入至横向对比报告。
77.即，用户可将选定的主项目与多个副项目根据项目总体评分进行排名，当选定的主项目与多个副项目均为同一地区时，用户即可根据排名情况了解当前项目在当地区域的排名情况，当然也可将主项目与其它地区的副项目进行比较。
78.步骤s12具体包括：
79.计算主项目与标杆项目各检查项整体评分差值，将差值超过阈值的检查项于标杆项目中相应的检查表输入至标杆项目对比报告。
80.即，用户可选定标杆项目，将主项目的各检查项整体评分与标杆项目中相应检查项整体评分进行差值计算，若差值超过预设阈值，则说明该检查项在当前项目中为薄弱项，此时可将标杆项目中该检查项对应的所有检查表进行推送，以使用户了解该检查项在标杆项目中的做法或者是如何处理的，从而改进当前项目的管理。
81.对于最终形成的飞检报告，可通过网络或外接usb等数据接口的方式，传输给委托方。
82.以下通过举例对检查表的形成进行说明：
83.比如输入的项目概况信息为：
84.项目所在地：义乌市
85.项目名称：稠城xxx改扩建工程
86.建设单位：义乌市xxx建设集团有限公司
87.检查项：实测实量、安全文明、建筑质量。
88.此时匹配系统则根据输入的“义乌市”从政策库中匹配调取义乌市相应的建筑行业相关政策。
89.对于实测实量检查项，其包括表面平整度检测、垂直度检测。其中对于表面平整度检测，飞检人员通过检测工具对实测区的平整度数据进行采集，并将采集得到的数据输入实测实量模板，此时根据义乌市对于平整度的政策要求对采集得到的数据进行合格性判断。比如政策要求平整度的偏差数需要在{
‑
5,8}的范围内，而采集得到的数据为
‑
6则判断为不合格，若采集的到的数据为6，则判断为合格，并将最终的判断结果输入至实测实量模板。对于垂直度的检测与平整度一致，这里不作过多赘述，当完成表面平整度检测、垂直度检测后即可形成该实测区实测实量检查项的检查表。
90.对于安全文明检查项，其包括安全警示标语检测、人员工作实况检测。其中对于安全警示标语检测，飞检人员通过检测工具对实测区的图像画面进行采集，并将采集得到的图像画面输入安全文明模板，并根据义乌市对于安全警示标语设置的政策要求，对实测区各个点位的安全警示标语设置合格性进行判断。比如政策要求在门口需要摆放警示标语，但是实测区中并未摆放，则该点位的判断结果为不合格，相反若进行了摆放，则判断结果为合格，并将最终的判断结果输入至安全文明模板。
91.对于人员工作实况检测与安全文明检查类似，飞检人员通过检测工具为实测区的图像画面进行采集，信息处理模块将采集得到的图像画面输入安全文明模板，并根据义乌市对于工人工作时的政策要求(包括着装要求、动作要求)，对实测区工人工况合格性进行判定。比如政策要求工人工作时需要带安全帽，但是实测区工人并未佩戴，此时该项要求则判断为不合格，若进行了佩戴则判断为合格，并将最终的判断结果输入至安全文明模板。对于动作要求的合格性判断与着装要求类似，这里不作过多赘述。
92.当完成安全警示标语检测、人员工作实况检测后即可形成该实测区安全文明检查项检查项的检查表。
93.对于建筑质量检查项，其检查表的生成与安全文明类似，只需判断图像中相应位置处是否出现空鼓开裂等现象，若出现则判断为不合格，若未出现则判断为合格。
94.本发明的有益效果为：
95.1、可根据不同地区政策对于建筑行业的要求，以对建筑项目进行检测，避免了飞检人员的检测结果因地区的差异而产生失真现象。
96.2、可根据同项目的历史数据得出对于该项目的管理意见，提高项目管理的质量；也可将当前项目与标杆项目的数据进行比较，以得出当前项目的不足之处，并将标杆项目对于该不足之处的做法进行推送，以对当前项目起到借鉴之处，同样提高了项目管理质量；进一步地，还可了解当前项目与其它所选项目的评分排名，以使用户了解当前项目的排名情况。
97.3、可及时的产生相应建筑项目内容更为全面的飞检报告，用户体验感更好。
98.实施例二：
99.参照图2，本实施例提供了一种用于建筑行业的ai评分第三方飞检系统，基于实施例一所述的一种用于建筑行业的ai评分第三方飞检方法，包括概况输入模块、匹配模块、位置信息输入模块、实况信息采集模块、检查表生成模块、评分模块、飞检报告生成模块；
100.其中，概况输入模块、匹配模块、检查表生成模块、评分模块依次相联，位置信息输入模块、实况信息采集模块分别与检查表生成模块相联，飞检报告生成模块分别与检查表生成模块、评分模块相联；
101.概况输入模块，用于输入项目概况，项目概况包括项目所在地、检查项，检查项包括实测实量、安全文明、建筑质量；
102.匹配模块，用于根据项目所在地匹配得到相应政策；
103.位置信息输入模块，用于输入实测区位置信息；
104.实况信息采集模块，用于采集实测区实况信息；
105.检查表生成模块，用于将相应实况信息输入相应检查项模板表，基于政策要求对输入信息进行合格性判断，并将判断结果填入相应检查项模板表，以形成相应检查表；
106.评分模块，用于对各检查表进行评分，并根据各检查表的评分以对当前实测区进行总体评分；
107.评分模块，还用于根据各实测区检查表评分以对建筑项目相应检查项进行整体评分，并根据检查项整体评分以对建筑项目进行总体评分；
108.飞检报告生成模块，用于将各实测区检查表、检查表评分、总体评分，以及项目总体评分、各检查项整体评分进行汇总以输出当前项目飞检报告。
109.需要说明的是，本实施例提供的一种用于建筑行业的ai评分第三方飞检系统，与实施例一类似，在此不多做赘述。
110.以上所述的实施例仅仅是对本发明的优选实施方式进行描述，并非对本发明的范围进行限定，在不脱离本发明设计精神的前提下，本领域普通技术人员对本发明的技术方案作出的各种变形和改进，均应落入本发明的保护范围内。