一种区域火灾风险评估方法、系统、设备及存储介质与流程

本发明涉及火灾风险评估领域，更具体的说，是涉及一种区域火灾风险评估方法、系统、设备及存储介质。

背景技术：

1、目前，国内在区域火灾风险评估方面的研究逐渐增多，但缺乏对城市现状和已发生火灾情况的大量调查，同时缺乏对新形势下消防工作的重点和难点的认识，或者是在指标选择阶段缺乏对社会、国民经济各项指标的考虑，导致部分火灾危险指标体系设计不尽合理。国内以城市或区域为对象的火灾风险分析评估技术方法和工具还比较缺乏，能够实用的、系统化的评估方法在国内还处于研究阶段。为了真实地反映城市火灾风险状况，给城市的消防规划提供合理的信息，促进城市整体消防安全水平不断提高。

技术实现思路

1、本发明的目的是为了克服现有技术中的不足，提出了一种区域火灾风险评估方法、系统、设备及存储介质，本发明采取定性与定量相结合的方法，以定性分析为主、定量分析为辅，对定性指标进行量化评估计算，最终获得区域火灾风险评估结果，以量化的分值表示。

2、本发明的目的可通过以下技术方案实现。

3、本发明区域火灾风险评估方法，包括以下步骤：

4、s1：针对待评估区域建立含多层级指标的区域火灾风险评估体系；

5、s2：针对待评估区域，根据若干专家给出的区域火灾风险评估体系中各指标的权重系数，利用均值法分别确定各级指标的权重系数值；

6、s3：结合待评估区域整体消防安全现状和各类火灾高风险单位的实地调研评估结果，经标准化处理后得到区域火灾风险评估体系中最后一级指标的评分，通过线性加权方法计算得到上一级指标的评分，同理依次类推得到各级指标的评分，进而得到待评估区域的火灾风险总评分；

7、s4：根据火灾风险总评分确定待评估区域所处的风险等级。

8、进一步地，步骤s1中所述区域火灾风险评估体系包括五个一级指标：城市基础信息、火灾危险源、消防力量、火灾预警、社会面防控能力表征；其中，

9、所述城市基础信息包括人口与经济、建筑与产业两个二级指标，所述人口与经济包括“人口密度”、“经济密度”、“路网密度”三个三级指标，所述建筑与产业包括“建筑密度”、“产业分布特点”、“重点保护单位密度”三个三级指标；

10、所述火灾危险源包括客观因素和人为因素两个二级指标，所述客观因素包括“易燃易爆危险品场所”、“人员密集场所”、“高层建筑及大型城市综合体”、“地下空间”、“老城区、城中村及老居民小区”、“工业和物流园区”六个三级指标，所述人为因素包括“电气火灾”、“用火不慎”、“放火致灾”、“生产作业”四个三级指标；

11、所述消防力量包括城市公共消防基础设施和灭火救援能力两个二级指标，所述城市公共消防基础设施包括“消防站建设水平”、“消防车道”、“消防供水能力”、“消防通信”四个三级指标，所述灭火救援能力包括“消防装备配置水平”、“消防员”、“消防联合演练”、“多种形式消防力量”四个三级指标；

12、所述火灾预警包括火灾防控水平、火灾预警能力、消防监督与评估三个二级指标，所述火灾防控水平包括“万人火灾发生率”、“十万人火灾死亡率”、“亿元gdp火灾损失率”三个三级指标，所述火灾预警能力包括“消防远程监控覆盖率”、“建筑自动消防设施运行完好率”、“消防控制室持证上岗率”三个三级指标，所述消防监督与评估包括“消防监督执法”、“消防安全专项督查”、“高危单位评估”三个三级指标；

13、所述社会面防控能力表征包括消防管理、消防宣传教育、保障协作三个二级指标，所述消防管理包括“消防安全责任制落实”、“应急预案完善情况”、“隐患排查整治情况”三个三级指标，所述消防宣传教育包括“社会消防宣传力度”、“公众自防自救意识”、“消防培训普及程度”三个三级指标，所述保障协作包括“多部门应急联动机制体制建设”和“多部门应急联动实战情况”两个三级指标。

14、进一步地，步骤s2中所述各级指标的权重系数值的确定方法：分别向若干专家咨询并征求意见，专家针对待评估区域给出区域火灾风险评估体系中各指标的权重系数，设第j个专家pj给出的k级指标的权重系数集λj.k为：

15、λj.k＝(λ1j.k , λ2j.k , … , λij.k , … , λmj.k)             (1)

16、则区域火灾风险评估体系中第k级指标的权重系数集为：

17、

18、其中，λij.k为第j个专家给出的k级指标中的第i个评估指标的权重系数；为k级指标中第i个评估指标的权重系数；

19、若λij.k的平方和误差在其允许误差ε范围内，即

20、

21、则为满意的权重系数集，否则重新修改λij.k，直到满意为止。

22、进一步地，步骤s3中，首先结合待评估区域整体消防安全现状和各类火灾高风险单位的实地调研评估结果，经标准化处理后得到区域火灾风险评估体系中最后一级指标的评分，然后利用最后一级指标的评分和权重系数，通过线性加权方法计算得到上一级指标的评分，同理依次类推得到各级指标的评分，最后利用一级指标的评分和权重系数，通过线性加权方法得到待评估区域的火灾风险总评分；

23、其中，最后一级指标评分的标准化处理过程：假设对于最后一级指标中第i个评估指标ui，第j个专家pj依据其评估标准和对该指标有关情况的了解给出一个评分区间[aij,bij]，由此若干专家的意见构成一集值统计系列：[ai1,bi1]，[ai1,bi1]，[ai2,bi2]，…，[aij,bij]，…，[ain,bin]，利用公式(4)计算得到该指标ui标准化处理后的评分；

24、

25、式中，xi为最后一级指标中第i个评估指标ui标准化处理后的评分，aij为专家pj对评估指标ui给出的最小评分，bij为专家pj对评估指标ui给出的最大评分；

26、利用下一级指标的评分和权重系数，通过线性加权方法计算得到上一级指标的评分，依次类推得到待评估区域的火灾风险总评分；线性加权方法计算公式如下：

27、

28、式中，xk-1为上一级指标的评分，k＝1时x0为火灾风险总评分；λi.k为下一级指标的权重；xi.k为下一级指标的评分。

29、进一步地，步骤s4中根据火灾风险总评分确定待评估区域所处的风险等级：100＞x0≥80，低风险；80＞x0≥60，中风险；60＞x0≥30，高风险；30＞x0≥0，较高风险。

30、本发明的目的可通过以下技术方案实现。

31、基于上述区域火灾风险评估方法，本发明提出一种区域火灾风险评估系统，包括：

32、评估体系构建模块，用于针对待评估区域建立含多层级指标的区域火灾风险评估体系；

33、权重模块，用于针对待评估区域，根据若干专家给出的区域火灾风险评估体系中各指标的权重系数，利用均值法分别确定各级指标的权重系数值；

34、评分模块，用于结合待评估区域整体消防安全现状和各类火灾高风险单位的实地调研评估结果，经标准化处理后得到区域火灾风险评估体系中最后一级指标的评分，通过线性加权方法计算得到上一级指标的评分，同理依次类推得到各级指标的评分，进而得到待评估区域的火灾风险总评分；

35、等级划分模块，用于根据火灾风险总评分确定待评估区域所处的风险等级。

36、本发明的目的可通过以下技术方案实现。

37、本发明提出一种电子设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述计算机程序时实现上述区域火灾风险评估方法。

38、本发明的目的可通过以下技术方案实现。

39、本发明提出一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，当所述计算机程序被处理器执行时，实现上述区域火灾风险评估方法。

40、与现有技术相比，本发明的技术方案所带来的有益效果是：

41、(1)本发明从区域基础信息及历史火灾特点、公共消防基础设施、灭火救援能力和社会火灾防控能力等方面入手，对区域的城市整体消防安全现状进行定性分析，最后采用定性与定量研究相结合的方法对区域火灾风险进行评估，结合根据火灾风险评估值的计算结果来判断区域的火灾风险主要来自于哪些风险值较高的指标，针对性的提出指导意见和整改措施。

42、(2)本发明在区域整体消防安全现状调研和各类高风险单位实地调研的基础上，借鉴已有的研究成果，最终确立了由城市基础信息、火灾危险源、消防力量、火灾预警、社会面防控能力表征的共5类多级指标，构建出区域城市火灾风险评价指标方法。本发明创新性地建立区域火灾风险评估方法，可提升区域城市火灾风险级别评估的可靠性和准确性。

43、(3)本发明提出一种采取定性与定量相结合的方法，以定性分析为主、定量分析为辅，对定性指标进行量化评估计算，最终获得区域火灾风险评估结果，以量化的分值表示。