一种基于新型海洋生物分类代码编码规则的海洋生物调查结果评估方法与流程

本发明涉及海洋生物多样性信息和数字化管理，特别涉及海洋生物分类代码编制规则和生物调查结果和调查质量评估。

背景技术：

1、生物多样性是人类社会生存和发展的基础，海洋生物多样性保护是生态环境保护的重要组成部分。利用数据库管理海洋生物数据，是实现海洋生物多样性信息系统建立和数字化管理的基础工作。采用代码输入法，能高效地实现生物实测数据录入并可实施质量控制。早期的海洋生物分类代码规范目前已经废止，并且在实际工作中该规范也存在着一定的局限性。该规范没有考虑海洋生物分类的质量控制，不能真实反映海洋生物调查和海洋生态环境监测中海洋生物分类的实际情况。

2、随着全社会对生态文明和生物多样性保护的日益重视，随着生物多样性调查在生态环境调查和监管中的地位日益突出，设计更新海洋生物分类代码规则，构建符合海洋生态环境监测实际的标准体系，切实提高海洋生物调查监测的质量控制和信息化管理，并进一步设计基于新型编码规则海洋生物调查资料的生物调查结果计算公式，真实准确反映调查海域海洋生物多样性和生物调查质量实际状况，是十分重要且紧迫的事。

技术实现思路

1、本发明主要是解决现有技术所存在的不能真实反映海洋生物调查和海洋生态环境监测中海洋生物分类的实际情况的技术问题，提供一种反映生物分类信息的同时也能提供生物物种鉴定质量控制的基于新型海洋生物分类代码编码规则的海洋生物调查结果评估方法。

2、本发明针对上述技术问题主要是通过下述技术方案得以解决的：一种基于新型海洋生物分类代码编码规则的海洋生物调查结果评估方法，包括以下步骤：

3、对海洋生物调查完成后，对被调查的每类物种按以下方式进行编码：完整的代码包括2位字母构成的质量控制代码和18位数字构成的分类代码；18位数字的第1-3位表示分类等级中的门和亚门，第4-6位表示分类等级中的纲、超纲、总纲和亚纲，第7-9位表示分类等级中的目、超目和亚目，第10-12位表示分类等级中的科、超科/总科和亚科，第13-15位表示分类等级中的属，第16-18位表示分类等级中的种和亚种；

4、如果分析人员完成对该物种鉴定分类，分类代码确定，则2位字母为“id”；如果分析人员没有完成对该物种检定分类，只鉴定到门，分类代码只确定1-3位数字，则2位字母为“na”；如果分析人员没有完成对该物种检定分类，只鉴定到纲，分类代码只确定1-6位，则2位字母为“nb”；如果分析人员没有完成对该物种检定分类，只鉴定到目，分类代码只确定1-9位，则2位字母为“nc”；如果分析人员没有完成对该物种检定分类，只鉴定到科，分类代码只确定1-12位，则2位字母为“nd”；如果分析人员没有完成对该物种检定分类，只鉴定到属，分类代码只确定1-15位，则2位字母为“ne”；

5、调查结果的指标包括海洋生物种类数和丰度，其中海洋生物种类数按以下公式获得：

6、t=nid+nnd+0.5×nne

7、式中，t为海洋生物种类数；nid为调查结果中分类鉴定地位确定的种类数；nnd为调查结果中分类鉴定地位不确定，只能鉴定到门、纲、目和科分类层阶的种类数；nne为调查结果中分类鉴定地位不确定，只能鉴定到属分类层阶的种类数；属是最接近种的分类层阶，未鉴定到种但已鉴定为同一属的数量有较大的可能性为同一种，因此公式中给予0.5的系数,而门、纲、目和科等更高分类层阶，更大概率是不同的种，所以系数是1；

8、丰度按以下公式获得：

9、d=(t–1)/log2i

10、式中，d为丰度；t为海洋生物种类数；i为被调查的生物总个体数。

11、采用本发明的编码规则，根据id开头的代码在整个结果中的比例，能定量、快速评估生物多样性调查成果的质量，并且通过末确定物种代码的不确定数字位数还能具体分析提高生物调查质量的关键点。

12、采用本发明的编码规则，结合数据库管理，能轻松实现对生物多样性调查数据的管理，如：id开头的代码，分析人员确定了物种分类，这种数据一经上报就不允许更改；ｎ开头的代码，分析人员只确定该物种较大的分类地位，只确定了部分代码，如nd050010020020000001；只确定了该属于管孢藻科，分类代码只能确定前十二位。那么随着分析人员能力的提升，后六位数字允许分析人员后期上报更改，但前十二位不允许随便更改。

13、作为优选，所述调查结果的指标还包括多样性指数，所述多样性指数h’按以下公式获得：

14、

15、式中：s=nid+nne，即s物种包括nid和nne两类物种；is为样品中s物种的总个体数；ii为样品中第i种的个体数。

16、作为优选，调查结果的指标还包括确定度指数，所述确定度指数通过以下公式确定：

17、c=（iid/i总）×100%

18、式中：c为确定度指数；iid为调查结果中分类鉴定地位确定的生物个体数；i总为调查结果中生物个体总数。

19、确定度指数用来反映海洋生物调查结果中生物物种鉴定的确定度。确定度指数越大，表示本次调查生物物种的分类鉴定确定度越高，分析人员对调查生物的认识越充分。

20、作为优选，调查结果的指标还包括精细度指数，所述精细度指数通过以下公式确定：

21、p=(nid/t)×100%

22、式中：p为精细度指数；nid为调查结果中分类鉴定地位确定的种类数；t为海洋生物种类数。

23、精细度指数用来反映海洋生物调查结果中生物物种鉴定的精细化程度。精细度指数越大，表示本次调查生物物种的分类鉴定越细致，分析人员对调查生物的认识基本能认识到种的水平。

24、本发明带来的实质性效果是，能定量、快速评估生物多样性调查成果的质量，并且通过末确定物种代码的不确定数字位数还能具体分析提高生物调查质量的关键点，能轻松实现对生物多样性调查数据的管理，可以真实准确反映和评估海洋生物调查结果和调查质量。

技术特征：

1.一种基于新型海洋生物分类代码编码规则的海洋生物调查结果评估方法，其特征在于，包括以下步骤：

2.根据权利要求1所述的一种基于新型海洋生物分类代码编码规则的海洋生物调查结果评估方法，其特征在于，所述调查结果的指标还包括多样性指数，所述多样性指数h’按以下公式获得：

3.根据权利要求1或2所述的一种基于新型海洋生物分类代码编码规则的海洋生物调查结果评估方法，其特征在于，调查结果的指标还包括确定度指数，所述确定度指数通过以下公式确定：

4.根据权利要求1或2所述的一种基于新型海洋生物分类代码编码规则的海洋生物调查结果评估方法，其特征在于，调查结果的指标还包括精细度指数，所述精细度指数通过以下公式确定：

技术总结本发明公开了一种基于新型海洋生物分类代码编码规则的海洋生物调查结果评估方法，其包括以下步骤：对海洋生物调查完成后，对被调查的每类物种按以下方式进行编码：完整的代码包括2位字母构成的质量控制代码和18位数字构成的分类代码；18位数字的第1‑3位表示分类等级中的门和亚门，第4‑6位表示分类等级中的纲、超纲、总纲和亚纲，第7‑9位表示分类等级中的目、超目和亚目，第10‑12位表示分类等级中的科、超科/总科和亚科，第13‑15位表示分类等级中的属，第16‑18位表示分类等级中的种和亚种；然后按照编码计算海洋生物种类数、丰度、多样性指数、确定度指数和精细度指数。本发明适用于海洋生物调查领域。技术研发人员：黄备,罗韩燕,魏娜,王婕妤,陈风帆,毛宏跃,王智慧,余新建受保护的技术使用者：浙江省海洋生态环境监测中心（浙江省舟山生态环境监测中心）技术研发日：技术公布日：2024/7/29