基于AHP-熵权法的轨道交通设备供应商质量评价方法及装置与流程

本公开涉及轨道交通，特别涉及一种基于ahp-熵权法的轨道交通设备供应商质量评价方法、装置、设备及介质。

背景技术：

1、轨道交通系统作为城市交通的重要组成部分，其安全性和可靠性直接关系到城市居民的出行安全和交通效率。在轨道交通系统中，信号系统设备扮演着至关重要的角色，其质量直接影响着列车的运行安全和运输效率。然而，由于轨道交通信号系统设备的特殊性和复杂性，其采购与评价面临着诸多挑战。

2、传统的轨道交通信号系统设备供应商质量评价往往依赖于主观经验和单一指标评价，存在评价结果不够客观、标准不统一、评价过程不透明等问题。特别是在供应商众多、产品种类繁多的情况下，如何有效地对各个供应商进行全面、科学的质量评价成为亟待解决的问题。

技术实现思路

1、为解决上述问题，本发明提供的一种基于ahp-熵权法的轨道交通设备供应商质量评价方法、装置、设备及介质，通过综合考虑多个评价指标，减少了决策者的主观判断，提高了决策效率和决策质量，为复杂的供应商选择问题提供了更为科学和可靠的决策支持。

2、为实现上述目的，本发明采用如下技术方案：

3、第一方面，本公开提供一种基于ahp-熵权法的轨道交通设备供应商质量评价方法，包括：

4、确定轨道交通设备供应商质量的评价指标；

5、基于评价指标，建立评价指标的层次结构；

6、基于层次分析方法，确定评价指标的第一指标权重；

7、基于熵权法，确定评价指标的第二指标权重；

8、基于评价指标的第一指标权重和第二指标权重，确定轨道交通设备供应商质量的综合评分。

9、进一步地，评价指标的层次结构，包括：

10、目标层、准则层、方案层。

11、进一步地，基于层次分析方法，确定评价指标的第一指标权重，包括：

12、对评价指标之间的关系进行评估，确定评价指标的相对重要性；

13、基于评价指标之间的相对重要性，构建层次分析判断矩阵；

14、对层次分析判断矩阵进行一致性检验；

15、基于层次分析判断矩阵，确定评价指标的第一指标权重。

16、进一步地，基于熵权法，确定评价指标的第二指标权重，包括：

17、基于评价指标相对应的指标数据，构建评价矩阵；

18、对评价矩阵进行归一化处理，得到第二评价矩阵；

19、基于第二评价矩阵，确定评价指标的信息熵；

20、基于评价指标的信息熵，确定评价指标的第二指标权重。

21、进一步地，基于评价指标的第一指标权重和第二指标权重，确定轨道交通设备供应商质量的综合评分，包括：

22、基于评价指标的第一指标权重和第二指标权重，确定评价指标的综合权重向量；

23、基于评价指标的综合权重向量，构建评价矩阵；

24、对评价矩阵进行标准化处理，得到标准化决策矩阵；

25、基于标准化决策矩阵，确定相对应的理想解和负理想解；

26、基于理想解和负理想解，确定轨道交通设备供应商质量的综合评分。

27、第二方面，本公开还提供一种基于ahp-熵权法的轨道交通设备供应商质量评价装置，包括：

28、确定模块，用于确定轨道交通设备供应商质量的评价指标；

29、建立模块，用于基于评价指标，建立评价指标的层次结构；

30、层次分析模块，用于基于层次分析方法，确定评价指标的第一指标权重；

31、熵权法模块，用于基于熵权法，确定评价指标的第二指标权重；

32、综合评价模块，用于基于评价指标的第一指标权重和第二指标权重，确定轨道交通设备供应商质量的综合评分。

33、进一步地，评价指标的层次结构，包括：

34、目标层、准则层、方案层。

35、进一步地，层次分析模块，还用于：

36、对评价指标之间的关系进行评估，确定评价指标的相对重要性；

37、基于评价指标之间的相对重要性，构建层次分析判断矩阵；

38、对层次分析判断矩阵进行一致性检验；

39、基于层次分析判断矩阵，确定评价指标的第一指标权重。

40、进一步地，熵权法模块，还用于：

41、基于评价指标相对应的指标数据，构建评价矩阵；

42、对评价矩阵进行归一化处理，得到第二评价矩阵；

43、基于第二评价矩阵，确定评价指标的信息熵；

44、基于评价指标的信息熵，确定评价指标的第二指标权重。

45、进一步地，综合评价模块，还用于：

46、基于评价指标的第一指标权重和第二指标权重，确定评价指标的综合权重向量；

47、基于评价指标的综合权重向量，构建评价矩阵；

48、对评价矩阵进行标准化处理，得到标准化决策矩阵；

49、基于标准化决策矩阵，确定相对应的理想解和负理想解；

50、基于理想解和负理想解，确定轨道交通设备供应商质量的综合评分。

51、第三方面，本公开还提供一种电子设备，包括：处理器和存储器；

52、处理器与存储器耦合；

53、其中，处理器，用于读取并执行存储器存储的程序或指令，使得设备执行如第一方面的方法。

54、第四方面，本公开还提供一种计算机可读存储介质，存储有计算机程序，程序被处理器执行时实现如第一方面的方法。

55、综上所述，本公开提供的技术方案，至少具有如下技术效果或优点：

56、本公开的技术方案综合考虑了ahp法和熵权法的优势，充分利用了专家经验和指标数据的客观性，能够更全面地评价供应商的质量水平。通过ahp法确定权重，考虑了不同指标之间的层次关系和相对重要性；利用熵权法消除了主观偏好，从数据角度确定指标权重，使评价结果更加科学准确。这种方法不仅考虑了多个评价指标的权重和标准化处理，还充分利用了mcda（multi-criteria decision analysis 多标准决策分析）方法的优势，通过综合考虑多个评价指标，减少了决策者的主观判断，提高了决策效率和决策质量，为复杂的供应商选择问题提供了更为科学和可靠的决策支持。

57、本发明的其它特征和优点将在随后的说明书中阐述，并且，部分地从说明书中变得显而易见，或者通过实施本发明而了解。本发明的目的和其他优点可通过在说明书、权利要求书以及附图中所指出的结构来实现和获得。

技术特征：

1.一种基于ahp-熵权法的轨道交通设备供应商质量评价方法，其特征在于，包括：

2.根据权利要求1所述的基于ahp-熵权法的轨道交通设备供应商质量评价方法，其特征在于，所述评价指标的层次结构，包括：

3.根据权利要求1所述的基于ahp-熵权法的轨道交通设备供应商质量评价方法，其特征在于，所述基于层次分析方法，确定所述评价指标的第一指标权重，包括：

4.根据权利要求1所述的基于ahp-熵权法的轨道交通设备供应商质量评价方法，其特征在于，所述基于熵权法，确定所述评价指标的第二指标权重，包括：

5.根据权利要求1-4任一项所述的基于ahp-熵权法的轨道交通设备供应商质量评价方法，其特征在于，所述基于所述评价指标的第一指标权重和第二指标权重，确定轨道交通设备供应商质量的综合评分，包括：

6.一种基于ahp-熵权法的轨道交通设备供应商质量评价装置，其特征在于，包括：

7.根据权利要求6所述的基于ahp-熵权法的轨道交通设备供应商质量评价装置，其特征在于，所述评价指标的层次结构，包括：

8.根据权利要求6所述的基于ahp-熵权法的轨道交通设备供应商质量评价装置，其特征在于，所述层次分析模块，还用于：

9.根据权利要求6任一项所述的基于ahp-熵权法的轨道交通设备供应商质量评价装置，其特征在于，所述熵权法模块，还用于：

10.根据权利要求6-9任一项所述的基于ahp-熵权法的轨道交通设备供应商质量评价装置，其特征在于，所述综合评价模块，还用于：

11.一种电子设备，其特征在于，包括：处理器和存储器；

12.一种计算机可读存储介质，其特征在于，存储有计算机程序，所述程序被处理器执行时实现如权利要求1-5任一项所述的方法。

技术总结本公开涉及轨道交通技术领域，公开了一种基于AHP‑熵权法的轨道交通设备供应商质量评价方法、装置、设备及介质，该方法包括：确定轨道交通设备供应商质量的评价指标；基于所述评价指标，建立所述评价指标的层次结构；基于层次分析方法，确定所述评价指标的第一指标权重；基于熵权法，确定所述评价指标的第二指标权重；基于所述评价指标的第一指标权重和第二指标权重，确定轨道交通设备供应商质量的综合评分。本公开的技术方案，通过综合考虑多个评价指标，减少了决策者的主观判断，提高了决策效率和决策质量，为复杂的供应商选择问题提供了更为科学和可靠的决策支持。技术研发人员：韩冰,赵坤,王贞,王名松,董奕辰,古浩龙,马邓宇受保护的技术使用者：通号城市轨道交通技术有限公司技术研发日：技术公布日：2024/11/4