文本质量评估的方法、装置、设备、存储介质及程序产品

本技术涉及数据处理，具体涉及一种文本质量评估的方法、装置、设备、存储介质及程序产品。

背景技术：

1、在工业环境中，通常需要安全检测人员对现场环境进行观察，识别及推理出可能存在的隐患，并将现场的隐患信息以及隐患后果等填写到危害辨识文本中。然后，通过对危害辨识文本进行分析、统计以及预警，可以进行针对现场环境的风险管控。

2、由于不同安全检测人员的能力存在差异，相应记录的危害辨识文本存在隐患要素缺失、逻辑关系错误以及推理错误等问题，进而导致后续的风险分析不准确。

3、因此，如何评估危害辨识文本的文本质量，是一个需要解决的问题。

技术实现思路

1、本技术实施例的目的在于提供一种文本质量评估的方法、装置、设备、存储介质及程序产品，用以解决如何评估危害辨识文本的文本质量的问题。

2、一方面，本技术实施例中提供了一种文本质量评估的方法，方法包括：获取待评估的危害辨识文本；根据危害辨识文本记载的隐患要素，逻辑关联词和隐患后果，获得危害辨识文本的完整性评分、逻辑关系评分以及准确性评分；其中，完整性评分表示危害辨识文本中的隐患要素的要素类别是否完整，逻辑关系评分表示危害辨识文本的逻辑关系是否正确，准确性评分表示危害辨识文本的隐患后果是否准确；根据完整性评分、逻辑关系评分以及准确性评分，获得危害辨识文本的质量评估结果。

3、一种实施方式中，根据危害辨识文本记载的隐患要素，逻辑关联词和隐患后果，获得危害辨识文本的完整性评分、逻辑关系评分以及准确性评分，包括：根据危害辨识文本中的隐患要素，对危害辨识文本进行完整性评估，获得完整性评分；根据危害辨识文本中的逻辑关联词和隐患要素，对危害辨识文本的逻辑关系进行评估，获得逻辑关系评分；根据危害辨识文本中的隐患后果，对危害辨识文本的准确性进行评估，获得准确性评分。

4、一种实施方式中，根据危害辨识文本中的隐患要素，对危害辨识文本进行完整性评估，获得完整性评分，包括：对危害辨识文本中的各语法成分进行解析，获得语法分析树；根据各要素类别对应的要素提取规则，以及语法分析树，提取危害辨识文本中的隐患要素；要素提取规则是根据要素类别对应的隐患要素的语法特点设置的；根据隐患要素的要素类别对应的要素分值，获得完整性评分。

5、一种实施方式中，根据危害辨识文本中的逻辑关联词以及隐患要素，对危害辨识文本的逻辑关系进行评估，获得逻辑关系评分，包括：提取危害辨识文本中包含的逻辑关联词；确定逻辑关联词，在危害辨识文本中的文本位置；根据逻辑关联词以及文本位置，确定不同隐患要素之间的逻辑关系；获取不同隐患要素对应的要素类别之间的设定逻辑关系；根据逻辑关系以及设定逻辑关系之间的匹配度，获得逻辑关系评分。

6、一种实施方式中，根据危害辨识文本中的隐患后果，对危害辨识文本的准确性进行评估，获得准确性评分，包括：将危害辨识文本输入分类模型，获得预测后果；提取危害辨识文本中包含的隐患后果；根据预测后果与隐患后果之间的匹配度，获得准确性评分。

7、一种实施方式中，隐患后果包括后果类型以及严重性等级；预测后果包括预测后果类型以及预测严重性等级；根据预测后果与隐患后果之间的匹配度，获得准确性评分，包括：确定后果类型与预测后果类型之间的第一匹配度；确定严重性等级与预测严重性等级之间的第二匹配度；将第一匹配度与第二匹配度进行加权求和，获得准确性评分。

8、一种实施方式中，质量评估结果包括质量评分以及质量评估解释文本；根据完整性评分、逻辑关系评分以及准确性评分，获得危害辨识文本的质量评估结果，包括：将完整性评分、逻辑关系评分以及准确性评分，进行加权求和，获得质量评分；生成危害辨识文本的质量评估解释文本。

9、一种实施方式中，方法还包括：展示质量评分以及质量评估解释文本。

10、一种实施方式中，质量评估解释文本包括以下至少一项：危害辨识文本中缺失的要素类别、危害辨识文本中不匹配的逻辑关系，以及危害辨识文本中不匹配的隐患后果。

11、一种实施方式中，方法还包括：获取多个危害辨识文本的质量评估结果及其分别对应的实际评分；根据各危害辨识文本的质量评估结果及其分别对应的实际评分，获得质量评估指标信息。

12、一方面，本技术实施例中提供了一种文本质量评估的装置，包括：获取单元，用于获取待评估的危害辨识文本；评估单元，用于根据危害辨识文本记载的隐患要素，逻辑关联词和隐患后果，获得危害辨识文本的完整性评分、逻辑关系评分以及准确性评分；其中，完整性评分表示危害辨识文本中的隐患要素的要素类别是否完整，逻辑关系评分表示危害辨识文本的逻辑关系是否正确，准确性评分表示危害辨识文本的隐患后果是否准确；获得单元，用于根据完整性评分、逻辑关系评分以及准确性评分，获得危害辨识文本的质量评估结果。

13、一种实施方式中，评估单元用于：根据危害辨识文本中的隐患要素，对危害辨识文本进行完整性评估，获得完整性评分；根据危害辨识文本中的逻辑关联词和隐患要素，对危害辨识文本的逻辑关系进行评估，获得逻辑关系评分；根据危害辨识文本中的隐患后果，对危害辨识文本的准确性进行评估，获得准确性评分。

14、一种实施方式中，评估单元用于：对危害辨识文本中的各语法成分进行解析，获得语法分析树；根据各要素类别对应的要素提取规则，以及语法分析树，提取危害辨识文本中的隐患要素；要素提取规则是根据要素类别对应的隐患要素的语法特点设置的；根据隐患要素的要素类别对应的要素分值，获得完整性评分。

15、一种实施方式中，评估单元用于：提取危害辨识文本中包含的逻辑关联词；确定逻辑关联词，在危害辨识文本中的文本位置；根据逻辑关联词以及文本位置，确定不同隐患要素之间的逻辑关系；获取不同隐患要素对应的要素类别之间的设定逻辑关系；根据逻辑关系以及设定逻辑关系之间的匹配度，获得逻辑关系评分。

16、一种实施方式中，评估单元用于：将危害辨识文本输入分类模型，获得预测后果；提取危害辨识文本中包含的隐患后果；根据预测后果与隐患后果之间的匹配度，获得准确性评分。

17、一种实施方式中，隐患后果包括后果类型以及严重性等级；预测后果包括预测后果类型以及预测严重性等级；评估单元用于：确定后果类型与预测后果类型之间的第一匹配度；确定严重性等级与预测严重性等级之间的第二匹配度；将第一匹配度与第二匹配度进行加权求和，获得准确性评分。

18、一种实施方式中，质量评估结果包括质量评分以及质量评估解释文本；获得单元用于：将完整性评分、逻辑关系评分以及准确性评分，进行加权求和，获得质量评分；生成危害辨识文本的质量评估解释文本。

19、一种实施方式中，获得单元还用于：展示质量评分以及质量评估解释文本。

20、一种实施方式中，质量评估解释文本包括以下至少一项：危害辨识文本中缺失的要素类别、危害辨识文本中不匹配的逻辑关系，以及危害辨识文本中不匹配的隐患后果。

21、一种实施方式中，获得单元还用于：获取多个危害辨识文本的质量评估结果及其分别对应的实际评分；根据各危害辨识文本的质量评估结果及其分别对应的实际评分，获得质量评估指标信息。

22、一方面，本技术实施例中提供了一种电子设备，包括：处理器；以及存储器，存储有计算机指令，计算机指令用于使处理器执行如上述任一种文本质量评估的各种可选实现方式中提供的方法的步骤。

23、一方面，本技术实施例中提供了一种计算机可读存储介质，存储有计算机指令，计算机指令用于使计算机执行如上述任一种文本质量评估的各种可选实现方式中提供的方法的步骤。

24、一方面，本技术实施例中提供了一种计算机程序产品，包括计算机可读代码，或者承载有计算机可读代码的非易失性计算机可读存储介质，当计算机可读代码在电子设备的处理器中运行时，电子设备中的处理器执行如上述任一种社交互动的各种可选实现方式中提供的方法的步骤。

25、本技术实施例中的文本质量评估的方法，包括获取待评估的危害辨识文本；根据危害辨识文本记载的隐患要素，逻辑关联词和隐患后果，获得危害辨识文本的完整性评分、逻辑关系评分以及准确性评分；其中，完整性评分表示危害辨识文本中的隐患要素的要素类别是否完整，逻辑关系评分表示危害辨识文本的逻辑关系是否正确，准确性评分表示危害辨识文本的隐患后果是否准确；根据完整性评分、逻辑关系评分以及准确性评分，获得危害辨识文本的质量评估结果。这样，可以结合多个维度，评估危害辨识文本的文本质量，获得较为准确的质量评估结果。