一种多源数据驱动电子产品调试工艺规划方法

本发明属于电子产品调试，具体涉及一种多源数据驱动电子产品调试工艺规划方法。

背景技术：

1、电子产品的大规模应用彻底改变了人们的生活方式，是社会进步的体现，能够广泛提高人们的生活质量，方便人们的衣食住行，促进社会经济的发展。针对电子产品开发过程，调试环节成为了当前电子产品定型使用的焦点。目前，电子产品性能之间竞争日益激烈，能否持续不断地进行产品性能提高，开发出满足市场需求的电子产品，成为企业持续发展的关键。面对大规模电子产品的迭代进化，调试技术已经成为了相关单位重点关注的领域，在调试过程中，传统的人工调试工艺生成耗费大量时间与人力，无法满足现有电子产品调试总类多、调试数量大等需求。

2、目前，传统电子调试产品方法需要人工进行各项任务，例如接线、调试、排查故障等，工作量较大，耗时耗力，导致调试人员人工工作量大；依赖人工操作和单一测试方式导致调试过程较为繁琐，时间消耗较多，从而导致调试效率相对低下，影响产品定型时间。此外，传统调试过程中存在人为因素，人员技术水平和经验差异等因素可能导致调试结果的可靠性无法保证。而且，传统调试方式缺乏自动化工具和流程，无法充分利用现代化技术手段，如自动化测试、仿真等，限制了调试效果的进一步提升。因此，急需一种调试工艺规划方法解放人力需求、提高调试效率。

技术实现思路

1、针对现有技术中的上述不足，本发明提供了一种多源数据驱动电子产品调试工艺规划方法，与传统人工编制工艺卡片的方式不同的是，通过建立调试物料库、调试仪器库、调试人员信息库和调试案例库，构建时间-环境-人员多源电子产品调试工艺规划模型，实现调试工艺方案自动推荐，能够将电子产品调试工艺流程标准化、数字化、智能化，提高调试效率，降低调试成本，提高电子产品调试精度，推动数字化调试技术发展。

2、为了达到上述发明目的，本发明采用的技术方案为：

3、一种多源数据驱动电子产品调试工艺规划方法，其包括以下步骤：

4、s1、获取电子产品调试项目的多源信息，并建立多源数字化模型库；所述电子产品调试项目的多源信息包括：物料信息、调试仪器信息、调试人员信息和调试案例信息；所述多源数字化模型库包括：调试物料库、调试仪器库、调试人员信息库和调试案例数据库；

5、s2、根据待调试电子产品确定包含的调试项目，并调用多源数字化模型库获取确定的调试项目所需的多源信息；

6、s3、根据调试人员进行电子产品调试任务的工作数据，量化调试人员调试能力等级；并构建电子产品调试项目的环境模型，以各个调试项目的最短完工时间为优化目标，建立时间-环境-人员工艺规划模型；

7、s4、根据待调试电子产品确定的调试项目顺序，依据确定的各调试项目的时间-环境-人员工艺规划模型，生成待调试电子产品的最优调试工艺规划方案。

8、作为可选地，步骤s2具体包括以下步骤：

9、s21、根据待调试电子产品确定包含的调试项目；

10、s22、调用调试案例库匹配待调试电子产品包含的所有调试项目；若匹配成功，则直接输出调试案例库中的调试工艺规划方案；否则进行下一步骤；

11、s23、调用调试物料库查找确定的调试项目所需物料信息，构建物料模型；

12、s24、调用调试仪器库查找确定的调试项目所需调试仪器信息，构建仪器模型；

13、s25、调用调试人员信息库查找确定的调试项目所需调试人员信息，构建人员模型。

14、作为可选地，步骤s3根据调试人员进行电子产品调试任务的工作数据，量化调试人员调试能力等级具体包括以下步骤：

15、s31、基于电子产品调试人员的能力等级评估指标，建立电子产品调试人员能力等级评估体系。

16、s32、基于电子产品调试人员能力指标，建立电子产品调试人员能力指标评价等级。

17、s33、根据实际评价人数和有资格评价人数，确定调试人员关于能力等级评估指标下能力指标评价等级的隶属度。

18、s34、根据调试人员关于能力等级评估指标下能力指标评价等级的隶属度，确定调试人员关于能力等级评估指标的变权权重。

19、s35、根据调试人员关于能力等级评估指标下能力指标评价等级的隶属度和调试人员关于能力等级评估指标的变权权重，计算调试人员关于能力等级评估指标相对于能力指标评价等级的变权贴近值。

20、s36、根据调试人员关于能力等级评估指标相对于能力指标评价等级的变权贴近值，计算调试人员关于能力等级评估指标相对于能力指标评价等级的变权贴近度。

21、s37、根据调试人员关于能力等级评估指标相对于能力指标评价等级的变权贴近度，计算调试人员的调试能力级别特征值。

22、s38、根据调试人员的调试能力级别特征值确定调试人员的调试能力等级。

23、作为可选地，步骤s33中，待等级评估调试人员aj关于能力等级评估指标ci下能力指标评价等级ek的隶属度为：

24、

25、式中，gjik为企业j关于能力等级评估指标ci下能力指标评价等级ek的评价人员数，gji为调试人员aj关于指标ci的实际评价人数。

26、作为可选地，步骤s34中，定义调试人员aj关于能力等级评估指标ci的级别特征值为：

27、

28、

29、记计算九种能力特征值得到的向量值f(vj)＝(f1(vj),f2(vj),l,f9(vj))，并将常权向量w＝(w1,w2,l,w9)t与向量f(vj)的hardarmard乘积(归一化)定义为向量w(vj)＝(w1(vj)，w2(vj)，l，w9(vj))t，其中：

30、

31、上述wi(vj)即为调试人员关于能力等级评估指标的变权权重。

32、作为可选地，步骤s35中，由于0＜μjik≤1，能力等级评估指标ci关于能力指标评价等级ek的正理想解和负理想解分别为μ+ik＝1和调试人员aj关于能力等级评估指标ci相对于能力指标评价等级ek的变权贴近值sjk和rjk为：

33、

34、

35、步骤s36中，计算调试人员aj关于能力等级评估指标ci的能力指标评价等级ek的变权贴近度qjk为：

36、

37、其中最大权重因子最小权重因子最大贴现率因子最小贴现率因子0≤λ≤1是折中系数。

38、作为可选地，步骤s37中，计算调试人员aj的调试能力级别特征值。调试人员aj关于所有能力指标评价等级ek的综合变权隶属度为：

39、

40、因此，调试人员aj的调试能力等级特征值为：

41、

42、作为可选地，步骤s38中，对任意调试能力等级特征值定义二元语义为

43、

44、其中，ekj为调试能力等级特征值的调试能力等级，round为取整函数，是调试人员aj调试能力等级特征值与kj的偏差值。

45、作为可选地，所述电子产品调试项目的环境模型包括：物理环境和软件环境；所述物理环境包括工位和物料；所述软件环境包括加载在待调试电子产品中的被调测软件以及加载在调试仪器上的调测软件。进一步的，物料主要由步骤s23确定的各调试项目的物料模型和仪器模型给出；物料包括待调试电子产品、调试工具耗材、调试仪器(包括仪器对象名称、型号、标号)。工位作为调试项目的主要工作平台，分为专用工位和通用工位，同样由步骤s23确定的各调试项目的物料模型给出。同时，对于专用工位，还需要提供相应的调试物理环境。

46、作为可选地，所述各个调试项目的最短完工时间包括：调试项目的各道调试工序在调试仪器上的调试时间和调试工序完成后更换调试仪器的运输时间。

47、以各个调试项目的最短完工时间为优化目标具体为：

48、

49、其中，fl表示优化目标，min表示最小化函数，tcjlk表示第l个调试项目的第j道调试工序在第k个调试仪器的调试时间，xl表示决策变量，yjlk表示第l个调试项目的第j道调试工序在第k个调试仪器加工的0-1变量，rl表示第l个调试项目包含的调试工序集合，表示第j道调试工序完成后更换第kj个调试仪器到第kj+1个调试仪器的运输时间。

50、与现有技术相比，本发明具有以下有益效果：

51、(1)本发明首先通过建立调试物料库、调试仪器库、调试人员信息库、调试案例库，对不同信息进行数字化建模，用于后续对不同维度信息变量进行相关性分析，通过建立时间-环境-人员多源电子产品调试工艺规划模型，将复杂的调试工艺方案生成约束融合成单一约束模型；

52、(2)本发明根据不同电子产品调试需求，首先确认调试项目，接下来通过融合物料、环境、仪器、人员等多源信息，在时间-环境-人员多源约束模型中，自动生成调试工艺规划，以此提高电子产品调试工艺方案生成效率，降低调试成本，推动调试工艺数字化、智能化生成；

53、(3)本发明为业内首创，有效解决了现有技术中仅依靠经验与传统文本方式进行工艺路径规划导致的效率与成本问题；有效保证了电子产品调试工艺快速、准确生成，保证电子产品的质量和可靠性。